Zemljotres u Kraljevu 2010. godine je posledica naftnih istraživanja

saopštenje POKRETA ZA SLOBODU, 6. jun 2013.

Nakon višegodišnjeg odbijanja nadležnih institucija da nam dostave podatke o naftnim istraživanjima na teritoriji opštine Kraljevo, POKRET ZA SLOBODU je konačno došao do dokumenata i informacija o radu ’’NIS – Naftagasa’’  koji dodatno potvrđuju naše sumnje da je zemljotres u 2010. godini bio moguća posledica naftnih istraživanja.

Jedino naftno istraživanje na teritoriji opština Kraljevo i Čačak započeto je u julu 2010. i trajalo je 4 meseci u toku kojih se 3. novembra 2010. dogodio i zemljotres. Prema zvaničnim dokumentima, metoda koja je u toku naftnih istraživanja upotrebljena je ’’reflektivna 2D seizmička vibro metoda’’, tokom koje se upotrebljavaju seizmički kamioni koji stvaraju snažne vibracije tla. Prema rešenju Ministarstva rudarstva i energetike Republike Srbije do kojeg smo došli, ’’NIS–Naftagas’’ je bio u obavezi da kvartalno izveštava ovo Ministarstvo o radovima i rezultatima istraživanja. Međutim, na zahtev POKRETA ZA SLOBODU da nam Ministarstvo dostavi informacije o tome da li je na teritoriji Srbije ikada upotrebljena metoda hidrauličnog lomljenja (frakturisanja) prilikom naftnih istraživanja, odgovoreno nam je da Ministarstvo nema takvu informaciju već da se obratimo samom NIS-u. Kao što je već poznato, postoji veliki broj naučnih studija koje ukazuju da hidraulično lomljenje kao metoda naftnog istraživanja može da dovede do zemljotresa, pa je njena upotreba u pojedinim državama zabranjena. NIS kao privatna kompanija u većinskom vlasništvu ruskog Gazproma odbio je da nam dostavi tražene podatke, a žalba Povereniku za informacije od javnog značaja nam nije pomogla. Sama činjenica da Ministarstvo nema informaciju o tome da li je ova metoda ikada upotrebljena kod nas, govori nam da ono nema nikakvu kontrolu nad istraživačkim metodama koje naftne kompanije koriste na teritoriji Srbije. Iako se zvanično protivi upotrebi hidrauličnog lomljenja, postoje autori koji tvrde da je i sam Gazprom često koristio upravo tu metodu. Ipak u izjavi za tekst ’’Panonske ambicije NIS-a’’, objavljenom u Balkan Magazinu 26. decembra 2011, predstavnica NIS-a sama ističe da je upotrebom hidrauličnog lomljenja NIS ostvario povećanu proizvodnju sirove nafte prirodnog gasa u Vojvodini.

Zanimljiva je i činjenica, koja svedoči o netransparentnosti nadležnih institucija, da je Ministarstvo rudarstva i energetike prećutalo da je upravo ono odobrilo ’’NIS-Naftagasu’’ izvođenje spomenutih geoloških istraživanja na teritoriji opštine Kraljevo. U nastavku ovog teksta objavljujemo rešenje ovog Ministarstva koje to potvrđuje. Takođe, u nastavku ovog teksta prenosimo i prijavu geofizičkih radova koju je ’’NIS-Naftagas’’ u junu 2010. podneo Ministarstvu unutrašnjih poslova Opštine Kraljevo i Skupštini Opštine Kraljevo.

Svedočenja oštećenih

Iz štampe se može saznati da je upotreba reflektivne seizmičke metode 2007. godine dovela do naprslina na većem broju porodičnih kuća u Mokrinu kod Kikinde. Stotinu domaćinstava je tom prilikom bezuspešno tražilo obeštećenje. Predsednik Mesne zajednice Mokrin tom prilikom je izjavio: ''Ja ne mogu da tvrdim da su potresi krivi za oštećenja na kućama, ali znam da ih pre istraživanja nije bilo'', kaže se u tekstu ''Mokrinčani traže obeštećenje od NIS-a'', objavljenom u Politici 19. januara 2009.

Da su istraživanja koja je sprovodio ''NIS-Naftagas'', neposredno pred kraljevački zemljotres, pravila ogromnu materijalnu štetu na porodičnim kućama, svedoče i sledeće izjave oštećenih iz sela Lipnice kod Čačka, koje su prenete u tekstu ’’Bušotine i u kući’’ objavljenom u Večernjim novostima 24. septembra 2010. samo nekoliko dana pred zemljotres:

‘‘- Bilo je žešće od zemljotresa. Počeli su da pucaju zidovi. Pozvali smo radnike da zaustave mašine, bilo je pet teških vozila - priča Vidosava. - Oni su, ne obazirući se, nastavili da rade. Došla je i policija, koja ih je upozorila da ne mogu da uništavaju tuđu imovinu, ali nije vredelo.‘‘

Takođe se dodaje:

''Pretpostavlja se da slučaj porodice Vujović nije jedini u selu. Međutim, mnogi meštani ne mogu da dokažu da su oštećenja na njihovim objektima izazvali radovi NIS, odnosno nisu, kao što su Vujovići učinili, izveli komisiju pre započetih istraživanja. Postoje i mnogi slučajevi kada su ogromne mašine NIS, potpuno uništile poljoprivredne kulture na imanjima.''

U tekstu ''Traže naftu kraj Morave'', objavljenom u Blicu 31. marta 2010, izjava očevica slikovito predstavlja opasnost istraživanja nafte u naseljenoj sredini:

''Pet ogromnih mašina, kakve nikada u životu nisam video, izazivale su veštačke potrese, kako su mi ljudi iz NIS-a kasnije rekli, do dubine od 10.000 metara, da bi sondama pobodenim u zemlju registrovali koja se materija nalazi na velikoj dubini. Od siline vibracija tresle su mi se sve flaše u prodavnici. Sve to trajalo je nekoliko dana - navodi Lazović.''

Sledeći koraci

Kako je prema rešenju Ministarstva rudarstva i energetike, ''NIS-Naftagas'' bio u obavezi da kvartalno izveštava ovo Ministarstvo o svojim radovima na teritoriji Kraljeva, zahtevaćemo pristup i tim podacima, kao i zvanično izjašnjenje o ovom slučaju. Činjenica da ''NIS-Naftagas'' otvoreno priznaje da na teritoriji Srbije upotrebljava tehnologiju hidrauličnog lomljenja, koja je zbog svojih štetnih posledica zabranjena u Francuskoj, dok joj se zbog potencijalnog zagađenja reka protive i nemačka vlada i javnost, trebalo bi da zabrine i domaću javnost pre svega zbog intenziviranja naftnih istraživanja na teritoriji cele Srbije koje mogu da imaju nesagledive posledice po životnu sredinu.

O štetnim posledicama hidrauličnog frakturisanja pročitajte više u tekstu koji smo ranije objavili:

''Ka zabrani hidrauličnog lomljenja'', 14. mart 2012.

6. jun 2013.
POKRET ZA SLOBODU

Error: The expand/collapse plugin requires that both parameters (id,title) are used.

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots. (see: www.captcha.net)
:
(*):
(*):